ISRAEL ESTÁ DANDO SEU ÚLTIMO SUSPIRO * Ari Shibet/Haaretz

ISRAEL ESTÁ DANDO SEU ÚLTIMO SUSPIRO

Ari Shibet/Haaretz

*

"*"Israel anunciou"*

*seu último suspiro*

Sob este título

*É publicado o jornal hebraico “Haaretz”*.

Um artigo do famoso escritor sionista Ari Shavit no qual ele diz:

*Parece que estamos enfrentando as pessoas mais difíceis da história e a sua única solução é reconhecer os seus direitos e acabar com a ocupação.*

*Ele começou seu artigo dizendo:*

Parece que ultrapassámos o ponto sem retorno e é possível que “Israel” já não seja capaz de acabar com a ocupação, parar o colonialismo e alcançar a paz. Parece que já não é possível reformar o sionismo, salvar a democracia e dividir as pessoas neste país.

Ele acrescentou:

Se a situação for assim:

- Não há gosto de viver neste país.

Não há gosto em escrever no Haaretz.

- Não há gosto em ler o "Haaretz"* e devemos fazer o que Rogel Alpher sugeriu há dois anos, que é sair do país...

Se o "israelismo" e o judaísmo não são fatores vitais na identidade, e se todo "cidadão israelense tem passaporte estrangeiro, então não apenas no sentido técnico, mas também no sentido psicológico, então acabou. Você tem que dizer adeus a seus amigos e se mudar para São Francisco, Berlim ou Paris.

A partir daí, das terras do novo nacionalismo extremo alemão, ou das terras do novo nacionalismo extremo americano, deve-se olhar com calma e observar o “Estado de Israel” enquanto dá o seu último suspiro.

Devemos dar três passos atrás e assistir à queda do Estado democrático judeu.

O problema *pode* ainda não estar resolvido.

*Talvez* ainda não tenhamos passado do ponto sem volta

*É possível* que ainda seja possível acabar com a ocupação, acabar com o colonialismo, reformar o sionismo, salvar a democracia e dividir o país.

*O escritor continua:*

Coloquei o dedo nos olhos de Netanyahu, Lieberman e dos neonazistas, para acordá-los do seu delírio sionista.

Trump, Kushner, Biden, Barack Obama e Hillary Clinton não são os que acabarão com a ocupação.

Não serão as Nações Unidas e a União Europeia que irão parar as colónias.

A única força no mundo capaz de salvar Israel de si mesmo são os próprios israelitas, através da criação de uma nova linguagem política que reconhece a realidade e o facto de os palestinianos estarem enraizados nesta terra.

*Exorto você a procurar a terceira via* para viver aqui e não morrer.

O escritor do Haaretz confirma:

Desde a chegada dos “israelenses” à Palestina, eles perceberam que são o resultado de uma mentira criada pelo movimento sionista, durante a qual utilizou todos os enganos sobre o caráter judaico ao longo da história.

Ao explorar e amplificar o que Hitler chamou de Holocausto, o movimento conseguiu convencer o mundo de que a Palestina era a “terra prometida” e que o chamado Templo estava localizado abaixo da Mesquita de Al-Aqsa. O lobo se transformou em ovelha, que se transformou em ovelha. Alimenta-se do dinheiro dos contribuintes americanos e europeus, até se tornar num monstro nuclear.

*O escritor procurou a ajuda de arqueólogos ocidentais e judeus*, o mais famoso dos quais é “Israel Flintstein” da Universidade de Tel Aviv, que confirmou que “o templo também é uma mentira e uma lenda que não existe, e todas as escavações foram provou isso.” Seu completo desaparecimento foi comprovado por milhares de anos, e isso é o que foi afirmado explicitamente em um grande número de referências judaicas, e confirmado por muitos arqueólogos ocidentais.

O último foi em 1968 DC, pela arqueóloga britânica Dra. Caitlin Kabinos, quando ela era diretora de escavações na Escola Britânica de Arqueologia em Jerusalém. Ela realizou escavações em Jerusalém e foi expulsa da Palestina por revelar "mitos israelenses sobre a presença de vestígios do Templo de Salomão sob a mesquita de Al-Aqsa".

Decidi que não havia nenhum vestígio do Templo de Salomão e descobri que o que os israelenses chamam de “edifício estável de Salomão” não tem nada a ver com Salomão ou os estábulos, mas sim um modelo arquitetônico de um palácio. É comum em diversas áreas da Palestina, embora Kathleen Kenyon tenha vindo da Sociedade do Fundo de Exploração da Palestina, a fim de esclarecer o que foi mencionado nas histórias bíblicas, porque mostrou grande atividade na Grã-Bretanha em meados do século XIX. Sobre a história do Oriente Próximo.

*O escritor judeu apontou que:*

A maldição da mentira é o que assombra os “israelenses”, e dia após dia os atinge no rosto em forma de faca na mão de um Maqdisi, Khalili ou Nabulsi, ou com uma pedra ou por um motorista de ônibus de Jaffa , Haifa e Acre.

Os “israelenses” percebem que não têm futuro na Palestina, *não é uma terra sem pessoas como eles mentiram*. Aqui está outro escritor que reconhece, não a existência do povo palestino, mas sim a sua superioridade sobre os “israelenses”. Este é Gideon Levy, o sionista de esquerda, quando diz:

Parece que os palestinos têm uma natureza diferente do resto da humanidade... *Ocupamos suas terras* e chamamos seus jovens de prostitutas, prostitutas e viciados em drogas, e dissemos que alguns anos se passariam e que eles esqueceriam a sua pátria e a sua terra, e depois a sua geração mais jovem explodiria na Intifada de 1987.

*E nós os colocamos na prisão*

Dissemos: vamos criá-los na prisão. “Anos mais tarde, depois de pensarem que tinham aprendido a lição, regressaram até nós com uma revolta armada em 2000 que devorou ​​tudo o que era verde e seco.

*E nós dissemos para demolir suas casas*

Nós os sitiamos durante muitos anos, depois eles extraíram mísseis que eram impossíveis de usar para nos atacar, apesar do cerco e da destruição.

*Então começamos a planejá-los com o muro de separação*

E arame farpado... e aqui estão eles vindo do subsolo e através de túneis e infligindo-nos pesadas perdas.

*Durante a última guerra*

Nós os combatemos com nossas mentes e então eles capturaram o satélite israelense (Amos)? Eles semeiam o terror em todos os lares “israelenses”, transmitindo ameaças e intimidações, como aconteceu quando os seus jovens conseguiram controlar o Canal 2 “israelense”.

*No final, como diz o autor:*

Parece que estamos perante as pessoas mais difíceis da história e que a sua única solução é reconhecer os seus direitos e acabar com a ocupação.

Título do artigo:

“Israel está dando seu último suspiro”

autor:

Ari Shibet

fonte:

Jornal hebraico Haaretz

…………………………..

*Por favor, distribua o artigo o mais amplamente possível* porque está repleto de fatos históricos e foi escrito por um escritor do estado ocupante.

Que os líderes da ocupação e os políticos saibam que a normalização não traz a paz, mas sim a restauração dos direitos dos seus proprietários é o que faz a paz."

***

O PAPEL DO SIONISMO NA HEGEMONIA IMPERIALISTA * Partido Comunista dos Trabalhadores Brasileiros/PCTB

O PAPEL DO SIONISMO NA HEGEMONIA IMPERIALISTA

"Num mundo repleto de conflitos em diversas áreas, principalmente económicas e militares, o regime norte-americano caracteriza-se por levar a cabo uma política externa agressiva que visa, essencialmente, a manutenção da hegemonia, embora em declínio, continue a ser perigosa, desestabilizadora e em grande parte responsável. . de grande parte das guerras de agressão, ocupação, colonização e processos de guerras híbridas e por procuração que o planeta vive.

Nesta “missão” o sionismo desempenha um papel relevante.

Segundo a Constituição dos Estados Unidos, o presidente deste país é quem determina a política externa - que em geral tende a ser uma questão de Estado e não de administrações, sejam elas Democratas ou Republicanas.

Por sua vez, é o Secretário de Estado, equiparado aos ministros dos Negócios Estrangeiros, o principal gestor em matéria de relações externas.

Ele é nomeado para esse cargo pelo presidente e conta com o parecer e anuência do Senado em sua gestão.

Este último em teoria, uma vez que, em geral, as decisões executivas juntamente com as influências políticas recebidas especificam linhas de ação, que normalmente são confrontadas com a Câmara Alta.

A política externa dos Estados Unidos, atualmente, não é controlada pelo governo deste país.

Isso é uma mera quimera.

Nem o governo federal, nem as autoridades estaduais ou locais.

Este controlo é dirigido por representantes de comunidades empresariais, círculos empresariais, conglomerados ligados à indústria armamentista, grupos de pressão relacionados com comunidades que representam os interesses de países como a Arábia Saudita, ou o regime sionista. Associações de proprietários de armas, entre outros grupos.

O analista americano Michel Klare, professor de paz e segurança mundial no Hampshire College, nos Estados Unidos, num interessante artigo escrito há três décadas que “Desde o fim da Guerra Fria e a queda da União Soviética, a política dos Estados Unidos as relações exteriores tiveram um objectivo principal: continuar a ser a única potência dominante à escala global. Ser a única superpotência mundial.” (1)

Claramente um objectivo, desenvolvido sob a protecção do Departamento de Defesa dos EUA, elaborado sob o nome de “Guia de Planeamento de Defesa” que veio à luz em 1992, poucos meses após o fim da antiga União Soviética (URSS). Paul Wolfowitz, ex-secretário adjunto de defesa durante a primeira administração de George W. Bush, foi o responsável final pelo Guia de Planejamento de Defesa dos Estados Unidos na década de 1990. Wolfowitz desenvolveu um projeto que continha política de defesa externa entre os anos de 1994 a 1999 (2).

Um objectivo que não mudou nem um pouco e aumentou com a intervenção de Washington e dos seus aliados mais recalcitrantes, em vários países do mundo, desde o colapso da ex-URSS: Iraque (duas vezes), Somália, Sérvia, Afeganistão, Síria, Líbia.

Processos de desestabilização contra Rússia, Irão, Iémen, Coreia do Norte, Cuba, Venezuela, Nicarágua, entre outros.

Os objectivos estratégicos da política americana, sem olhar às diferenças partidárias, entre Democratas e Republicanos, mostram coerência absoluta no quadro do conceito e da prática da megalomania de dominação mundial.

Mas... assim como o referido é uma realidade inegável, também o é o facto de por trás desta estratégia de senhorio estarem os chamados grupos de pressão, que defendem interesses diversos mas complementares na área da defesa através do complexo militar industrial. , internamente a Associação Nacional do Rifle (ANR), a área energética, a farmacêutica, a aliança com o sionismo e a monarquia saudita.

Grupos que definem o rumo da política interna e externa da nação norte-americana e onde os meios de comunicação, controlados pelo sionismo, permitem esse império de dominação.

Nada é decidido ou realizado nos Estados Unidos sem a aprovação, o apoio e o impulso destes grupos de pressão, que têm grande parte do Congresso a seu favor, graças às grandes “doações” para as suas campanhas políticas.

A ANR tem entre os seus protegidos republicanos e democratas, que só nas eleições de 2020 deram um apoio considerável tanto à candidatura de Joe Biden como de Donald Trump, mas focaram-se, de preferência, no setor mais conservador da política americana.

Os seus 19 milhões de membros fazem dele um grupo de pressão que não pode ser descartado, tendo também em conta que os Estados Unidos são o país com mais armas nas mãos da população mundial: 393 milhões de armas de fogo para 330 milhões de habitantes num total mundial. de armas domésticas de 900 milhões (3)

Ao nível dos grupos de pressão mais activos hoje, há dois absolutamente interligados: o Complexo Industrial Militar (CMI) e o lobby sionista, especialmente através do chamado Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC).

Um concubinato profundamente desastroso para milhões de seres humanos, principalmente no Levante Mediterrâneo entre o CMI, o Sionismo e ao qual devemos acrescentar a influência em relação a monarquias árabes como a Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o que implica não apenas os multimilionários venda de armas em dólares ao regime sionista e aos países árabes, mas também para estabelecer uma aliança de dominação que já dura 76 anos, desde a criação da entidade israelita em 1948.

“Cada bomba que Israel lança; Cada míssil disparado pelos Estados Unidos, cada país muçulmano invadido por Washington e seus aliados gera dinheiro para o CMI.

Lembremo-nos que, segundo os números actuais, o regime nazi-sionista israelita recebe, para livre disposição, 4 mil milhões de dólares em ajuda militar de Washington todos os anos.

“A maior parte deste dinheiro volta imediatamente para as corporações militares americanas para comprar armas. Eles são parceiros económicos no crime” (4)

Um documento muito esclarecedor sobre a aliança de Washington, o CMI e o sionismo (com seus grupos de pressão) é o elaborado pelo analista José Oro que, num material de arquivo publicado na Prensa Latina intitulado O lobby pró-israelense nos Estados Unidos e o O Complexo Industrial Militar aponta uma ideia central, que permite compreender a situação atual na Ásia Ocidental e a sua extensão à Ásia Central e ao Sul do Cáucaso e ainda mais ao Extremo Oriente, tendo em conta a disputa com a República Popular da China.

Os sionistas e os neoconservadores “consideravam um Israel forte e poderoso essencial para os seus planos de domínio americano da região e do mundo.

Após o colapso da União Soviética em 1989, os gastos militares caíram, ameaçando os lucros do CMI. Eles precisavam de novos inimigos para substituir a URSS, e Israel ficou feliz em fornecer os seus próprios.

Novos inimigos foram estabelecidos e nomeados por think tanks neoconservadores, incluindo: JINSA (Instituto Judaico para Assuntos de Segurança Nacional), AEI (Instituto Americano de Empresas), WINEP (Instituto de Washington para Políticas do Oriente Próximo), FDD (Fundação para a Defesa das Democracias) e mais uma dúzia.

Estes grupos colaboram com outros que apoiam o regime sionista há mais tempo, como o já mencionado AIPAC e Stand with Us. Aliado, ainda, ao chamado grupo Projeto para um Novo Século Americano, PNAC na sigla em inglês “(5)

O referido trabalho de Oro aponta uma série de ideias indiscutíveis, que relacionam o trabalho na política interna americana com a inegável influência do CMI e dos grupos de pressão sionistas em relação à visão hegemônica de mundo dos Estados Unidos pós-Guerra Fria.

Em essência, esta ideia afirma que “Embora a estabilidade internacional tenha sido considerada um dos objectivos mais elevados nas relações externas (pelo menos da boca para fora), defendida até por criminosos de guerra como Henry Kissinger, os neoconservadores promoveram o caos e a destruição. Michael Ledeen, historiador, analista e catalisador da política de intervenção e desestabilização através das chamadas Revoluções Coloridas, promovidas por Washington após a queda da ex-URSS, tinha a sua opinião sobre a Ásia Ocidental “o Médio Oriente deve ser transformado num caldeirão " .

Os governos dos regimes nacional-sionista e americano assumiram este objectivo como seu, mesmo que fosse falso, desde o nascimento dos Estados Unidos e do próprio Israel. Um eixo central: que a estabilidade fizesse parte do seu norte político externo. A estabilidade, tanto para o CMI como para o lobby sionista e, por extensão, para os seus respectivos governos aos quais são leais, nunca existiu.

A realidade actual no Levante Mediterrâneo, com uma política de extermínio do povo palestiniano e do Líbano, mostra que os objectivos da hegemonia dos EUA aumentaram, quer através de guerras híbridas ou daquelas mais confortáveis, como as guerras por procuração.

Uma espécie de conflagração onde a figura de proa israelita, assim como a monarquia saudita, os Emirados Árabes Unidos, a monarquia jordana e a ditadura egípcia são instrumentais.

No que diz respeito à Palestina, à ocupação, colonização e extermínio das suas terras e do seu povo, estamos num processo de genocídio, que não para e tem aumentado desde 7 de outubro de 2023.

Uma amostra dos resultados da política dos Estados Unidos, dos seus aliados europeus e do impulso dos grupos de pressão americanos onde não faltou a influência do complexo energético americano e o seu desejo de dominar os campos e explorações de petróleo e gás na Ásia. ocidental, juntamente com o controle de rotas marítimas como o Estreito de Ormuz e o Estreito de Bab el Mandeb.

Uma política de grupos de pressão energética, que também tem as suas linhas de contacto estreito com o CMI e o lobby sionista com o objectivo de garantir o controlo e o fornecimento de recursos de petróleo e gás, especialmente na área da Ásia Ocidental, que inclui recursos de gás fora do costas de Gaza e do Líbano.

O lobby pró-sionista, que sob a atual administração de Joe Biden tem dois terços dos cargos de secretários de Estado ligados a grupos sionistas – membros da comunidade judaica americana – bem como enorme influência em questões financeiras, fundos de investimento, comunicação mediática , redes sociais, entre outros.

O império do mundo através deste prisma neoconservador americano, em estreita aliança com o sionismo, tem sido uma realidade férrea à qual aderem toda a política americana e, por extensão, a política dos seus parceiros da NATO.

Uma realidade em duro conflito com aquela política multilateral que países como a Rússia, a China e o Irão promovem fortemente.

Notas:

Este objectivo foi articulado pela primeira vez num documento produzido pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos conhecido como Guia de Planeamento de Defesa (1994-1999), tornado público em 1992, um ano após a queda da União Soviética. Foi o secretário de Defesa, Dick Cheney, quem promoveu a sua criação com a ideia de ter um guia para o desenvolvimento do exército norte-americano no pós-Guerra Fria. Este guia afirmava claramente o objectivo predominante de manter o papel dos Estados Unidos como única superpotência mundial a todo custo. O texto afirmava que a principal prioridade dos militares dos EUA era impedir o surgimento de um rival no território da antiga União Soviética, ou em qualquer outro lugar, que representasse uma ameaça à ordem dos EUA. Este documento deveria funcionar como um guia de estratégia militar para estabelecer a sua superioridade sem rival e contra qualquer potência possível de dominar o espaço atlântico e a região do Golfo. https://centredelas.org/actualitat/continuidad-y-cambio-en-la-politica-exterior-de-estados-unidos/?lang=es

A “Doutrina Wolfowitz” teve como primeiro e principal objetivo evitar o reaparecimento de um novo rival, seja no território da antiga União Soviética ou em qualquer outro lugar www.eldebate.com/internacional/20230320/doctrina-wolfowitz-vision-hegemonia-estadounidense_101945.html

https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/15/cultura-armas-estados-unidos-mundo-trax#:~:text=Aunque%20el%20n%C3%BAmero%20exacto%20de,de%20armas%20civiles%20disponibles%2C%20lo

https://archivo.prensa-latina.cu/2023/12/02/el-lobby-pro-israeli-en-eeuu-y-el-complejo-militar-industrial

A ideia central desta organização mostra-nos que o 11 de Setembro de 2001 nada mais é do que o catalisador de uma Grande Estratégia cujo desenvolvimento conceptual começou na era Reagan. Os neoconservadores, neste quadro, fornecem essencialmente o substrato ideológico e uma retórica repleta de nacionalismo e religiosidade. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1312405

https://rebelion.org/politica-exterior-estadounidense-y-grupos-de-presion/ "

***

NETANYAHU NA CAMA COM UM DRONE * Partido Comunista dos Trabalhadores Brasileiros/PCTB

NETANYAHU NA CAMA COM UM DRONE

Vídeo documentando o drone do Hezbollah voando em Cesareia, indo em direção à casa de Netanyahu

"Ataque à casa de Netanyahu?

Diferentes meios de comunicação relatam um ataque de drones a uma casa na cidade ocupada de Cesaréia, que identificam como a residência de Benjamin Netanyahu.

Cesaréia está localizada às margens do Mar Mediterrâneo, entre Haifa e Tel Aviv, a 70 km da fronteira com o Líbano. Gangues de ocupantes sionistas deslocaram o seu povo durante a Guerra da Nakba em 1948.

Além da residência de Netanyahu, é o lar de um bom número de empresários e capitalistas sionistas.

A ocupação instalou em frente à cidade a plataforma de gás “esquerda”, considerada uma das instalações estratégicas da entidade sionista de Israel.

O drone referido nas notícias, cujo lançamento ainda não foi reivindicado por nenhuma frente da Resistência, pode ter como alvo a casa de Netanyahu ou alvos próximos dela. O objetivo do ataque provavelmente privaria Netanyahu da sensação de segurança que ele espera lá, já que sua casa está cercada pelos mais recentes sistemas de defesa encarregados de proteger os céus de Cesareia.

Esses ataques nem sempre são reivindicados.

Espada de Jerusalén

*

"Uma marcha atinge a casa do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em Cesaréia

A ocupação admite vítimas...

Um drone do Líbano tem como alvo a casa de Netanyahu em Cesaréia

Notícias Al-Hadaf - Palestina Ocupada

O gabinete do primeiro-ministro do governo de ocupação sionista confirmou hoje, sábado, que o drone que explodiu em Cesareia tinha como alvo a casa de Benjamin Netanyahu, referindo que ele e a sua esposa “não estavam presentes no local”.

Anteriormente, a mídia hebraica informou que um drone tinha como alvo a casa do primeiro-ministro em Cesaréia, ao sul de Haifa.

A mídia disse: “O drone atingiu diretamente e sua explosão causou vítimas”, enquanto o “exército” de ocupação admitiu que as defesas aéreas não conseguiram enfrentar a marcha.

O exército de ocupação confirmou que "3 marchas cruzaram do Líbano para o espaço aéreo israelense, 2 foram interceptadas e a terceira atingiu um edifício em Cesaréia", indicando que sirenes soaram em bases militares em "Glilot" ao norte de "Tel Aviv" após a infiltração da marcha. do Líbano, destacando que pela primeira vez a primeira é que as sirenes são ativadas em “Tel Aviv” sem ativá-las no aplicativo Home Front nos telefones.

No mesmo contexto, espalharam-se cenas de um drone voando ao lado de um helicóptero israelense enquanto este o procurava nos arredores de Haifa.

Neste contexto, os meios de comunicação inimigos indicaram que “a marcha continuou a vaguear durante uma hora antes de atingir o edifício em Qaysaria”, descrevendo o que aconteceu como uma “manhã dura”.

Ele ressaltou que “o avião voou cerca de 70 quilômetros do Líbano e atingiu diretamente o prédio de Cesaréia, e os fragmentos voaram para um prédio vizinho”, explicando que após o incidente, a polícia fechou ruas na cidade de Cesaréia, e impediu o meios de comunicação se aproximassem do local da queda da marcha.

Indicou ainda que houve interferência no sistema GPS do centro, referindo que “mais de um milhão de pessoas entraram na última hora em locais fortificados e houve muitas sirenes nos assentamentos a norte de Hasharon”.

Isto ocorre num momento em que as operações de resistência continuam, confrontando as tentativas de infiltração da ocupação na fronteira entre o Líbano e a Palestina, e uma série de operações contra as posições do “exército” de ocupação, as suas bases, a sua propagação e os seus assentamentos no norte da Palestina ocupada .

© Uma marcha atinge a casa de Benjamin Netanyahu - blog de Nour El-Din Riyadi para trabalho político, sindical e de direitos humanos

المصدر: https://www.riadinoureddine.com/2024/10/blog-post_507.html

© Uma marcha atinge a casa de Benjamin Netanyahu - blog de Nour El-Din Riyadi para trabalho político, sindical e de direitos humanos

المصدر: https://www.riadinoureddine.com/2024/10/blog-post_507.html "

CARTA DE DESPEDIDA * Crônicas Anônimas de Uma Tragédia Bem Urdida (ACF)

CARTA DE DESPEDIDA

-Crônicas Anônimas de uma Tragédia Bem Urdida nº03-

-EstadodeMinas-

*

Carta de despedida y de perdon de un jóven español a su padre fallecido por el corona virus

Soy un joven nacido en Alicante, tengo 32 años y soy hijo de un hombre de 68 años  que gozaba de buena salud solo era diabético y hoy muerto por neumonía a causa del coronavirus, lo que le provocó una insuficiencia respiratoria en el Hospital General de Alicante y falleció

Escribo esta carta con una mezcla de pena, rabia, dolor, vergüenza, culpa, crítica, alivio y desahogo por todo lo que he vivido.

Expongo el caso de mi padre, porque lo necesito, porque lo tengo dentro de mí y creo que de alguna manera me aliviará escribir lo vivido.

Eran las 02.30 horas del domingo, 22 de marzo de 2020, cuando mi padre me dijo que no saliera porque estabamos en cuarentena a causa del covid, yo estaba desesperado por visitar a mi novia y me fui en mi coche con una ropa vieja que al llegar a su parking en su casa deje, me duche y me puse ropa limpia, pase varios días divertidos con ella, vimos TV, tomamos vino, cocinamos, nos reímos en fin fue toda una aventura, creia que con el hecho de llamar por celular  a mis padres era suficiente, pero dentro de mí corazón sabía que no era así y que el gobierno tenía razón y que me salí de casa sin la benevolencia de mis padres, a los 6 días regresé a casa agotando el mismo protocolo de cuidado que hice al irme a casa de mi novia, solamente fui a colocar gasolina a mi coche, a los 3 días de estar en mi casa mi padre empezó a sentirse mal con problemas respiratorios, pero no tenía ni fiebre ni tos y tuvimos que llamar a emergencias, Mi madre  se asustó y no paraba de llorar puesto a que no pudo irse con el, pues así es el protocolo, luego nos llamaron del hospital y nos dijeron que no fuéramos y que por este medio nos estarían informando, a los dos días supimos que había resultado positivo para covid-19, y fueron a practicar nos a mi y a mi mamá la prueba, mi mamá resultó negativa, pero yo positivo asintomático, indique que había tenido contacto con mi novia quien también resultó negativa, indique que había comprado un suministro de gasolina y al contactar al chico ya estaba aislado por covid 19, entendí que ahí adquirí en virus y lo lleve a mi casa, sin la intención de haber causado la muerte a mi padre,  hoy le pido perdón a Dios, a mi padre, a mi madre, a mi famiia, a mis vecinos, a mi novia y toda su familia, al gobierno y todo aquel que dijo quédate en casa, ya no puedo hacer nada con este arrepentimiento, ni puedo abrazar a nadie ni nadie a mi para quitarme este dolor, el día que mi padre se fue en esa ambulancia fue el último día que lo vi, no puedes visitarle a los enfermos en la clínica, no sabes ni como murió,  si acostados ahí como harán sus necesidades, quien los bañara, solo nos llamaron a decir falleció, no puedes ni darle cristiana sepultura, ni un último adiós, ni pedirle perdón, no sé cuáles fueron sus últimas palabras, ni si sufrió, si lloro, no pude ni tomarle la mano a quien tantas veces me la tomo a mi, padre querido sé que me amaste tanto que ya me habras perdonado pero yo para siempre cargaré la cruz de mi imprudencia con dolor desde todo mi ser, te pido perdón, te amo papá diera el precio que fuera por retroceder el tiempo y haberme quedado contigo en casa y se que mi novia lo hubiera entendido y sino lo hubiera hecho entonces no era la mujer para mi, ella también está muy mal y se siente culpable porque no debió permitirme ir a donde ella pero ese caballo salvaje que llevamos por dentro sin rienda suelta cuando estamos enamorados no la dejó ver más allá de la razón.

Cuiden a sus seres queridos; el dolor que te deja una perdida con culpa es devastador.

Perdón mirando el cielo.

....