MIRTHA ACUNA BARAVALLE MADRE DE LA PLAZA DE MAYO * Carlos Aznárez / Resumen Latinoamericano

MIRTHA ACUNA BARAVALLE
MADRE DE LA PLAZA DE MAYO
Carlos Aznárez
Resumen Latinoamericano 
/ noviembre de 2024

Fotos: María Torrellas

Se nos fue Mirtha Baravalle, una Madre de Plaza de Mayo revolucionaria que supo ir enseñando a las nuevas generaciones lo que significa transformar el dolor en resiliencia, y la rabia en construcción constante de ese compañerismo solidario que solo las Madres y Abuelas han podido legar.

Sabíamos que Mirtha estaba apagándose de a poquito, pero también que no dejaba de pensar en la necesidad de unir fuerzas para sacudir la manta donde se acumulan infamias, mentiras, perversidades y negación de una Memoria real. Todas ellas expresiones que Mirtha y las Madres fueron encontrando en el camino en estos 48 años de búsqueda de sus familiares arrebatados por el fascismo militar y sus amanuenses de la sociedad civil. Sin embargo no las doblegaron en el empeño de buscar memoria, verdad y justicia, y lo expresaron, como tantas veces lo señaló Mirtha en la Plaza, con una frase que define claramente una postura sin concesiones frente al enemigo: “Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación”.

Al borde mismo de un siglo de vida, Mirtha vuela alto ahora, para reencontrarse con su amada hija Ana María y su yerno Julio César, pero también con quien se le anticipara en la partida y con la que tanto confraternizó en estos tiempos difíciles, la infaltable Norita Cortiñas.

Para Mirtha vaya nuestro homenaje, sabiendo que además de luchar aqui siempre, el internacionalismo la tuvo incorporada a sus filas, defendiendo a las presas y presos colombianos y preocupándose de las luchas lejanas que requerían su apoyo.

Honor y Gloria a Mirtha Baravalle, Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Hasta la Victoria siempre, Venceremos!.

INTIFADA GLOBAL PALESTINA * Partido Comunista dos Trabalhadores Brasileiros/PCTB

INTIFADA GLOBAL PALESTINA
CONVOCATÓRIA

No dia 18 de novembro, teremos um grande encontro no Rio de Janeiro para um ato nacional em defesa da Palestina e contra a presença dos financiadores do genocídio em Gaza no Brasil. 

É hora de nos unirmos e fazermos nossa voz ressoar!

Caravanas de todas as regiões do Brasil já estão se organizando para esse momento importante. Se você quer participar, entre no grupo e fique por dentro de todas as atualizações e informações sobre o evento.

Contribua com as caravanas: através do pix: caravanag20@gmail.com
Para mais detalhes, entre em contato pelo número: (11) 99741-0436.

Vamos juntos!
*
Ali Kamel e Patrícia Kogut
Ali Kamel e Patrícia Kogut. Casal sionista da Globo. Ele admitiu uma repórter “israelense” que tem no seu perfil em mídia social campanha para “israel”. 

107º ANIVERSÁRIO DA MALFADADA DECLARAÇÃO BALFOUR * Forças da Resistência Palestina

107º ANIVERSÁRIO DA MALFADADA DECLARAÇÃO BALFOUR
Frente Democrática para a Libertação da Palestina

No aniversário da malfadada Declaração Balfour
A Frente Democrática: " Se a Grã-Bretanha não tivesse plantado o projeto sionista em nossa terra, ela teria permanecido perdida, buscando um refúgio em outro lugar "

No aniversário da malfadada Declaração de Balfour, a Frente Democrática para a Libertação da Palestina emitiu uma declaração responsabilizando historicamente o colonialismo britânico por plantar o projeto sionista em nossa terra. A declaração observou: "Se a Grã-Bretanha colonial não tivesse trabalhado para plantar o projeto sionista em nossa terra, para construir as fundações de um estado colonizador e para tomar terras, o projeto sionista teria permanecido perdido no mundo, buscando refúgio longe de nós."

A Frente Democrática acrescentou: "O colonialismo britânico forneceu ao projeto colonial de colonização sionista todos os elementos necessários para sua realização: promessas políticas, terra, água, armas e portas abertas para a migração de centenas de milhares de migrantes judeus, enquanto os Estados Unidos e a Europa Ocidental fecharam suas portas para refugiados judeus, empurrando-os à força para a Palestina para contribuir com a construção de um estado judeu em nossa terra."

A Frente Democrática declarou: "O colonialismo britânico não parou de fornecer todos os elementos para estabelecer o estado colonial judeu em nossa terra; ele também suprimiu ativamente o movimento nacional palestino, perseguindo seus líderes, especialmente aqueles da resistência armada, começando com o estimado Sheikh Izz El-Din Al-Qassam e passando por todos os heróis da resistência. Ele persistiu em inclinar a balança em favor do projeto sionista, paralisando a fundação do projeto nacional palestino."

A Frente Democrática continuou, "O colonialismo britânico ainda demonstra hostilidade em relação ao nosso povo palestino, participando abertamente da guerra genocida travada pelo estado agressor contra nosso povo em Gaza, cobrindo os céus de Gaza 24 horas por dia, 7 dias por semana, com uma rede de vigilância aérea alimentando relatórios ao exército de ocupação para suas operações de extermínio em massa. Também demonstra hostilidade em relação ao povo do Iêmen, que assumiu a responsabilidade de apoiar nosso povo na Palestina, juntando-se às frotas navais e aéreas ao lado dos Estados Unidos."

A Frente Democrática enfatizou: "Não é suficiente para a Grã-Bretanha oferecer um pedido de desculpas por seus crimes históricos e contínuos contra nosso povo. No mínimo, junto com um pedido de desculpas, a Grã-Bretanha é obrigada a parar de fornecer armas ao estado de ocupação, boicotar a economia de seus assentamentos, parar de fornecer cobertura ao estado agressor no Conselho de Segurança ou na Assembleia Geral, reconhecer o Estado da Palestina, parar de obstruir sua filiação plena às Nações Unidas, continuar apoiando a UNRWA e afirmar clara e inequivocamente o direito dos refugiados palestinos de retornar às suas casas e propriedades das quais foram deslocados em 1948, além de se abster de participar de guerras contra nossos povos árabes."

A Frente Democrática concluiu: "Apesar de tudo o que o colonialismo ocidental ofereceu ao projeto sionista, a resistência do nosso povo não cessou nos últimos 100 anos e continuará, apresentando histórias lendárias de heroísmo do nosso povo e sua resistência em todos os territórios palestinos ocupados".

Mídia Central
02/11/2024
*
Comitês de Resistência Popular

No 107º aniversário da malfadada Declaração Balfour:

Os massacres, o genocídio e a limpeza étnica que testemunhamos hoje são uma consequência natural da malfadada Declaração Balfour e da aliança de estados ocidentais criminosos contra nosso povo e nossa nação.

A firmeza do nosso povo, seu apego à sua terra, sua firmeza lendária e sua resistência corajosa são a resposta a todas as conspirações e planos do Ocidente e do inimigo sionista-americano, que visam arrancar nosso povo de sua terra e acabar com sua causa.

Os estados criminosos ocidentais, liderados pela Grã-Bretanha, Alemanha e Estados Unidos, são os que estão travando guerra contra nós, demolindo nossas casas, matando nossas famílias, decepando nossas mulheres e crianças com seus mísseis e armas e continuando seu apoio ilimitado ao inimigo sionista para aniquilar nosso povo.

Nenhuma quantidade de ódio, destruição ou massacres brutais sionistas-americanos ofuscarão a luz da nossa liberdade. Nosso povo, nossa resistência e os homens do eixo da resistência triunfarão, e sua Declaração Balfour desaparecerá diante dos épicos de heroísmo escritos pelos combatentes da resistência na Palestina, Líbano, Iêmen, Iraque e Irã.

É hora de as nações, pessoas livres, partidos, elites, acadêmicos e xeques da Ummah [árabe e islâmica] se levantarem, se revoltarem e levantarem suas vozes em apoio à Palestina e ao Líbano, rejeitando a dominação e o genocídio sionista-americano. Apoiar a resistência e os povos libanês e palestino é um dever que não pode ser abandonado.

Gabinete de Imprensa dos Comités de Resistência Popular na Palestina
Sábado, 2 de novembro de 2024
*
Movimento Mujahideen

Em nome de Allah, o Clemente, o Misericordioso

No aniversário da malfadada Declaração Balfour. As potências globais repetem seu crime ao apoiar a entidade em sua guerra brutal contra nosso povo em Gaza

Mais de um século atrás, em 1917, o mundo testemunhou uma promessa criminosa e malfadada que levou a décadas de sofrimento para o povo palestino. A promessa feita pelo Ministro das Relações Exteriores britânico Balfour de estabelecer uma pátria nacional para os judeus foi uma promessa de alguém que não tinha o direito de dá-la àqueles que não a mereciam. Foi fundada em intenções criminosas visando exterminar nosso povo, matá-los e expulsar aqueles que permaneceram fora da Palestina, um objetivo que os sionistas e o Ocidente perseguem até hoje.

Neste aniversário sinistro, o Movimento Mujahideen Palestino reafirma o seguinte:

A Grã-Bretanha e o Ocidente têm total responsabilidade pelo sofrimento do nosso povo, que continua há mais de um século, ao estabelecer a entidade sionista em nossa terra depois de terem apoiado as gangues sionistas financeiramente, militarmente e politicamente para matar e expulsar nosso povo de suas casas.

O apoio ilimitado americano e ocidental à entidade sionista em seus crimes de genocídio em Gaza é uma continuação do crime cometido pelas maiores potências terroristas do mundo há mais de um século contra nosso povo, quando estabeleceram uma entidade terrorista em terras palestinas.

O silêncio e o fracasso das instituições internacionais em resposta aos crimes nazi-sionistas contra nosso povo revelam a hipocrisia do mundo e a falsidade dos valores liberais e slogans de direitos humanos defendidos pelo Ocidente. O sistema internacional permanece sob o domínio sionista-americano, alinhando-se com seus interesses às custas dos povos oprimidos em todo o mundo.

Afirmamos que toda a Palestina é nossa terra, e não abriremos mão de uma polegada dela. A resistência é o caminho do nosso povo para reivindicar toda a terra e restaurar todos os direitos.

Os projetos de deslocamento liderados pela máquina genocida sionista-ocidental não conseguirão acabar com a causa palestina e sua livre resistência. O inimigo e seus aliados criminosos não conseguirão quebrar a vontade e a determinação do nosso povo.

Apelamos ao nosso povo, aos combatentes da resistência e ao povo livre da nossa nação para escalar a resistência e o confronto com o projeto sionista e seus apoiadores. Este projeto colonial só pode ser interrompido por meio da resistência e da luta.

Movimento Mujahideen Palestino
Mídia Central
Sábado, 30 Rabi' al-Thani 1446 AH
Correspondente a 2 de novembro de 2024 EC

xxx

BRAVATAS NETANYAHU * Ibrahim Al-Amin/Al-Ajbar

BRAVATAS NETANYAHU

Será que os parceiros do inimigo, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a Alemanha, acreditam que estão seguros? Netanyahu declara a sua guerra permanente contra toda a região.(Artigo de Ibrahim Al-Amin, editor-chefe do jornal libanês em Al-Ajbar publicado hoje) 1/2:

Não há nada melhor do que clareza na guerra. Isto é precisamente o que Benjamin Netanyahu pratica inequivocamente. Toda a sua teatralidade não o impede de ser explícito no que diz respeito ao cerne do seu projeto. O que ele declara reflecte, como os factos indicam, o projecto da grande maioria dos colonos da entidade, um projecto que goza de apoio genuíno num mundo que encontra o seu interesse em tudo o que faz este “Hitler da época”.

Ontem, Netanyahu resumiu num breve discurso a essência daquilo em que vem trabalhando há muitos anos. Ele disse ao seu povo, como nos disse, para se preparar para uma guerra longa e em grande escala em toda a região. Este desafio deve ser redireccionado para todos aqueles que nos falam de paz e de acomodação com o inimigo, ou que nos chamam a curvar-nos perante a tempestade, ou que nos responsabilizam pelos seus crimes abertos em toda a região. Os seus aliados têm sido os mais claros quanto ao facto de o seu projecto expansionista não conhecer limites. Se os Americanos, juntamente com alguns Europeus, querem convencer-nos de que o envolvimento com o inimigo é a melhor forma de pôr fim à sua agressão, então o que fizeram e continuam a fazer em Gaza durante mais de um ano apenas levou a mais mortes.

Anteontem, o palhaço Amos Hochstein voltou com uma nova proposta. Para ser justo, o problema não reside no homem que faz o que sabe fazer ou o que lhe é exigido que faça, mas sim com aqueles que ainda o ouvem e levam a sério as suas palavras, e com aqueles que acreditam que os americanos estão em uma posição para pressionar Israel a parar a guerra no Líbano.

Na prática, estamos perante uma verdade: Israel é um inimigo que opera com a mesma mentalidade, espírito e ferramentas contra Gaza e o Líbano, tendo iniciado o mesmo na Síria, preparando-se para avançar em direcção ao Iraque e depois em direcção ao Iémen, e Netanyahu não esconde os seus contínuos preparativos para atacar o Irão.

Aqueles que apelam à separação das frentes recusam-se a compreender que o que Israel está a fazer, com o claro apoio dos Estados Unidos, da Grã-Bretanha, da Alemanha e a colaboração de alguns países árabes, é unificar estas frentes pela força. Aqueles que apelam à separação das frentes não percebem que a própria presença e acções do inimigo são o que reforçam a unidade dessas frentes e aumentam o nível de desafio para quem acredita que Israel é um mal que deve ser erradicado.

Diante desta situação, o projeto de resistência é a única opção, com a alternativa de vida ou morte na fome, na opressão e na humilhação. Qualquer pessoa que nos dê lições sobre soberania, liberdade e dignidade nacional, mas esteja disposta a incendiar o país por um guarda florestal, deve compreender que a lição mais importante da vida é estar no lugar certo. Aqueles que continuam a culpar a resistência por ser responsável pelo que está a acontecer devem saber que a partir de agora serão cúmplices desta agressão. Eles devem compreender que a sua posição sobre o núcleo original da agressão israelita é fundamental e que se decidirem abandonar o seu dever - como afirmam na sua defesa da soberania - não têm o direito de questionar o povo por cumprir o seu dever e defender a sua existência. ., o seu direito a uma vida livre e a sua busca pela verdadeira independência.


Será que os parceiros do inimigo, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a Alemanha, acreditam que estão seguros? Netanyahu declara a sua guerra permanente contra toda a região.
(Artigo de Ibrahim Al-Amin, editor-chefe do jornal libanês em Al-Ajbar publicado hoje) 2/2:


O povo libanês deve compreender a lição americana e israelita de que o que lhes é oferecido nada mais é do que rendição e compreender que há pessoas neste país que não se renderão.

Quanto àqueles que falam frequentemente de independência enquanto lideram um país em movimento que procura empurrá-lo para uma grande aventura, devem estar conscientes dos perigos de aceitar e participar na colocação de instituições políticas, militares, de segurança, judiciais e financeiras .do Estado sob a tutela do colonizador americano. Aqueles que pensam que a actual guerra dura permite ou permite que o ocupante americano imponha realidades aos mecanismos internos do Líbano devem ser informados de que estão delirando se acreditarem que tal assunto passará sem resistência.

Aqueles entre os libaneses, árabes e ocidentais, especialmente os Estados Unidos, que não leram bem a história, deveriam apenas olhar para trás, para o tempo em que Israel ocupou Beirute, empossou um presidente para a república e trouxe forças da NATO para proteger os seus interesses, apenas para que tudo se dissipe em apenas alguns anos. Isto aconteceu porque o que foi imposto não era real nem representativo das aspirações do povo deste país.

Quanto àqueles que hoje levantam a voz, brandindo o clube israelita para nos ameaçar e comportando-se com arrogância para com a resistência e o seu berço, deveriam perguntar-se: o que impede este monstruoso exército, com todo o seu poder de fogo e capacidades aéreas sem precedentes, ocupar uma aldeia no sul do Líbano? Quando receberem a resposta rápida, deverão compreender que estas pessoas não precisam de nada mais do que uma marcha para evitar que qualquer voluntário ao serviço da ocupação incite combates internos.

Também não lhes falta a coragem e a capacidade de responsabilizar os parceiros ocidentais do inimigo, sobretudo entre eles os americanos, os britânicos e os alemães. Parece que estes partidos confundem as coisas quando se trata de gerir "os seus assuntos libaneses", por isso não é descabido ajudá-los a compreender que a "mente fria" que governou um grande público e os instou a manter a "imagem de o Estado" durante décadas pode usar essa mesma "mente fria" para fazer o que for necessário, em defesa da existência sagrada.

Há algo de bom no que aconteceu, e é bom que Netanyahu tenha facilitado as coisas para todos, anunciando que a sua guerra continua e declarando abertamente a sua intenção de expandir a sua guerra contra o Líbano, para a região e para o Irão. É bom que ele tenha se dirigido aos americanos para que aqueles que apoiam a sua intervenção entendam que a guerra continua e é longa... E então, nenhuma voz será mais alta que a voz do campo (de batalha).
-----
***

As atrocidades israelenses não são nenhuma novidade. A única novidade é a escala * Joseph Massad/Middle East Eye

As atrocidades israelenses não são nenhuma novidade. A única novidade é a escala
Joseph Massad/Middle East Eye


_Os crimes de guerra israelenses contra os árabes são uma estratégia fundamental do regime colonial de colonos que tem governado Israel - em todo o espectro político - desde a sua criação._

A agressão israelense contínua e simultânea em Gaza, Cisjordânia, Líbano, Síria, Iêmen e Irã parece para muitos excepcionais e sem precedentes.

Acredita-se que os ataques israelenses contra aeroportos civis, hospitais, escolas e abrigos sejam obra de uma liderança extremista de direita liderada pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, algo que o país nunca havia perpetrado antes.

Da mesma forma, a violência dos colonos na Cisjordânia e as invasões da Mesquita de al-Aqsa são vistas como novas provocações e violações que governos israelenses racionais anteriores nunca teriam permitido ou pelo menos tentado limitar seriamente.

Mas nada disso é verdade.

Embora a escala do genocídio em Gaza — que matou, segundo estimativas recentes, cerca de 200.000 pessoas — seja de fato sem precedentes, tais atrocidades são rotineiras em todos os governos israelenses.

Precedentes horríveis

Os líderes do Partido Trabalhista Israelense cometeram crimes de guerra israelenses e crimes contra a humanidade semelhantes, dos quais os povos do mundo árabe têm sido vítimas desde a fundação da colônia de colonos predatória de supremacia judaica.

Há vários exemplos de tais precedentes horríveis. Após a guerra de 1967, Israel reprimiu violentamente os protestos contra sua conquista de três países árabes. Os ocupantes israelenses atacaram pessoas em Gaza, na Cisjordânia, nas Colinas de Golã e no Sinai diariamente - atirando, matando, espancando e prendendo-as e destruindo milhares de suas casas.

Só em Ismailiyyah, entre 1967 e Março de 1970, Israel matou 600 pessoas e criou quase um milhão de refugiados que fugiram das cidades do Canal do Suez.

Os israelenses demoliram completamente o antigo bairro marroquino de Jerusalém e arrasaram vilas palestinas inteiras, incluindo Shuyukh, na área de Hebron, e Nusayrat e Jiftlik , entre outras, no Vale do Jordão.

Eles também atacaram as aldeias de Banyas, Jibata, Kafr Harib, Nakhilah e outras nas Colinas de Golã, todas destruídas somente na última metade de 1967.

Na Cisjordânia ocupada, eles passaram a usar desfolhantes químicos em 1972 na vila de 'Aqraba, perto de Nablus, onde confiscaram 100.000 dunums de terra, deixando os camponeses palestinos com não mais do que 6.000 dunums.

Como os palestinos se recusaram a vender a terra restante, um avião Piper israelense pulverizou seus campos com os desfolhantes, destruindo 200 hectares de terras plantadas com trigo para "dar uma lição a esses moradores".

Em 1972, Israel expulsou 10.000 egípcios do Sinai ocupado após confiscar suas terras em 1969. Os israelenses passaram a arrasar e destruir suas casas, plantações, mesquitas e escolas para estabelecer seis kibutzim, nove assentamentos rurais judeus e a cidade-colônia judaica de Yamit.

Massacrando árabes

Enquanto isso, os israelenses estavam ocupados bombardeando todos os países árabes vizinhos e cometendo massacres.

Em novembro de 1967, eles bombardearam o campo de refugiados palestinos em al-Karamah, dentro da Jordânia, incluindo uma escola para meninas. Eles mataram 14 pessoas, incluindo três alunas e uma professora. Em fevereiro de 1968, eles bombardearam o campo novamente, dessa vez atingindo a escola dos meninos, também matando outras 14 pessoas.

Aviões israelenses lançaram napalm em mais de 15 vilas e campos de refugiados jordanianos ao longo do Rio Jordão, matando 56 pessoas, 46 das quais eram civis. Mais de 70.000 pessoas fugiram para Amã como refugiadas.

Em junho de 1968, Israel lançou foguetes na cidade jordaniana de Irbid, matando 30 pessoas, e lançou napalm na cidade jordaniana de Salt, matando outras 28. Nos últimos cinco meses de 1969, Israel matou mais de 69 jordanianos em bombardeios.

Em fevereiro de 1969, Israel também bombardeou a Síria, matando nove civis. Esses bombardeios tiveram como alvo vilas como Majdal Sallum, Maysalun e Hasbaya e culminaram no bombardeio israelense de sete vilas sírias, que mataram 200 pessoas somente em setembro de 1972.

Durante todo esse período, Israel também estava ocupado bombardeando o Egito.

Em setembro de 1967, bombardeios israelenses mataram 44 egípcios em Port Tawfiq e Suez, e mais 36 em Ismailiyyah. Em julho de 1968, a artilharia israelense mirou em Suez novamente, matando 43 egípcios. Somente em Ismailiyyah, entre 1967 e março de 1970, Israel matou 600 pessoas e criou quase um milhão de refugiados que fugiram das cidades do Canal de Suez. Israel então bombardeou a cidade egípcia de Mansurah, matando 12 pessoas em março de 1970.

Mas isso não foi tudo. Os israelenses cometeram dois dos piores massacres em fevereiro de 1970, quando lançaram napalm em uma fábrica de sucata em Abu Za'bal, matando 70 trabalhadores, e em abril de 1970, quando bombardearam uma escola primária em Bahr al-Baqar e mataram 46 crianças.

Seus ataques a vilas libanesas aumentaram em 1970, incluindo Kafr Kela e Bint Jubayl, matando dezenas de civis. Os ataques aéreos israelenses aumentaram em 1972, particularmente em fevereiro e setembro daquele ano, matando 58 civis.

Para que não pensemos que o Iêmen escapou da agressão israelense, no início da década de 1960, especialmente entre 1964 e 1966, aviões da força aérea israelense estavam ocupados voando sobre o Iêmen e lançando armas e munições para as forças monarquistas apoiadas pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Arábia Saudita contra os revolucionários republicanos na guerra civil do Iêmen.

Quanto ao Irã, cujo xá tirânico era um aliado próximo de Israel, Israel o estava ajudando a reprimir o povo iraniano de todas as maneiras possíveis. Em agosto de 1967, documentos oficiais israelenses afirmam que "estabeleceu uma parceria próxima, amigável e prática entre as IDF e os serviços de segurança e seus equivalentes iranianos, com execução conjunta de programas e missões de importância nacional, com visitas mútuas contínuas dos chefes das forças armadas e seus oficiais superiores".

De fato, os israelenses mais tarde treinariam a polícia repressiva iraniana em Israel e tiveram um relacionamento muito íntimo com o serviço secreto do Xá, notoriamente cruel, Savak, que estava ocupado perseguindo todos os dissidentes iranianos.

Beligerância israelense

Assim como hoje, os hospitais sempre foram um alvo militar israelense favorito.

Durante a conquista brutal de Jerusalém Oriental por Israel em 1967, ele deliberadamente bombardeou o Hospital Augusta Victoria com napalm, alegando falsamente que ele estava sendo usado pelo exército jordaniano, uma das muitas invenções de Israel. Em 1982, ele bombardeou o hospital de Gaza em um campo de refugiados de Beirute.

Quanto aos aeroportos, Israel bombardeou os principais aeroportos civis em Damasco e Amã durante sua conquista em 1967.

Embora os ataques israelenses aos aeroportos de Aleppo e Damasco não tenham diminuído na última década, essa não é uma tática nova.

De fato, Israel bombardeou o Aeroporto Internacional de Beirute em dezembro de 1968 e destruiu 13 aviões civis de passageiros, avaliados em quase US$ 44 milhões na época, além de hangares e outras instalações do aeroporto. Também bombardeou os arredores do Aeroporto Internacional do Cairo em 1970.

Em 1973, derrubou um avião civil líbio, matando 106 passageiros a bordo.

A exposição de atrocidades acima visa demonstrar que a malevolência e a violência que Israel infligiu aos palestinos, libaneses, sírios e iemenitas no ano passado nada mais é do que uma continuação de sua agressão de longa data contra os palestinos e os árabes em geral.

Essas atrocidades não foram cometidas por um partido extremista de direita, mas pelo chamado Partido Trabalhista "progressista" e seus primeiros-ministros Levi Eshkol, Yigal Allon e Golda Meir.

Os detalhes acima são apenas algumas das atrocidades que Israel cometeu em um curto período histórico - muito antes de sua atual guerra genocida. Claro, a beligerância israelense e as atrocidades de seus colonos sionistas remontam ao início do colonialismo de assentamento sionista no final do século XIX.

O que o ano passado demonstrou, no entanto, é que a escala da destrutividade israelense, e não o tipo de atrocidades, é o que continua aumentando e aumentando aos trancos e barrancos.

Se os sionistas assassinaram 13.000 palestinos em 1948, e Israel matou 18.000 palestinos e libaneses em 1982, seu genocídio atual aumentou o número de palestinos e libaneses aniquilados em dez vezes. No entanto, não mudou a natureza da agressividade, desumanidade ou estratégias da colônia de colonos.

A única diferença observável é de grau, não de tipo.

Aqueles que querem atribuir esses crimes a Netanyahu ou mesmo ao seu Partido Likud deveriam rever um pouco dessa história para se livrarem de tais ilusões.

Esses crimes de guerra são, de fato, uma estratégia fundamental do regime de assentamento-colonial que governa Israel desde seu estabelecimento. A única novidade é a escala dos crimes, não sua natureza.

Joseph Massad é professor de política árabe moderna e história intelectual na Universidade de Columbia, Nova York. Ele é autor de muitos livros e artigos acadêmicos e jornalísticos. Seus livros incluem Colonial Effects: The Making of National Identity in Jordan; Desiring Arabs; The Persistence of the Palestinian Question: Essays on Zionism and the Palestinians, e mais recentemente Islam in Liberalism. Seus livros e artigos foram traduzidos para uma dúzia de idiomas.

Middle East Eye, 28 de outubro de 2024

**
ÚLTIMAS NOTÍCIAS: O Dr. Hussam Abu Safiyya, diretor do Hospital Kamal Adwan no norte de Gaza, emitiu uma declaração crítica hoje detalhando o bombardeio israelense em andamento que começou à 1h, 31.10.2024.

Compartilhe no FB AQUI 
***

ISRAEL ESTÁ DANDO SEU ÚLTIMO SUSPIRO * Ari Shibet/Haaretz

ISRAEL ESTÁ DANDO SEU ÚLTIMO SUSPIRO
Ari Shibet/Haaretz
*

"*"Israel anunciou"*
*seu último suspiro*
Sob este título
*É publicado o jornal hebraico “Haaretz”*.

Um artigo do famoso escritor sionista Ari Shavit no qual ele diz:
*Parece que estamos enfrentando as pessoas mais difíceis da história e a sua única solução é reconhecer os seus direitos e acabar com a ocupação.*
*Ele começou seu artigo dizendo:*
Parece que ultrapassámos o ponto sem retorno e é possível que “Israel” já não seja capaz de acabar com a ocupação, parar o colonialismo e alcançar a paz. Parece que já não é possível reformar o sionismo, salvar a democracia e dividir as pessoas neste país.
Ele acrescentou:
Se a situação for assim:
- Não há gosto de viver neste país.
Não há gosto em escrever no Haaretz.
- Não há gosto em ler o "Haaretz"* e devemos fazer o que Rogel Alpher sugeriu há dois anos, que é sair do país...
Se o "israelismo" e o judaísmo não são fatores vitais na identidade, e se todo "cidadão israelense tem passaporte estrangeiro, então não apenas no sentido técnico, mas também no sentido psicológico, então acabou. Você tem que dizer adeus a seus amigos e se mudar para São Francisco, Berlim ou Paris.
A partir daí, das terras do novo nacionalismo extremo alemão, ou das terras do novo nacionalismo extremo americano, deve-se olhar com calma e observar o “Estado de Israel” enquanto dá o seu último suspiro.
Devemos dar três passos atrás e assistir à queda do Estado democrático judeu.
O problema *pode* ainda não estar resolvido.
*Talvez* ainda não tenhamos passado do ponto sem volta
*É possível* que ainda seja possível acabar com a ocupação, acabar com o colonialismo, reformar o sionismo, salvar a democracia e dividir o país.
*O escritor continua:*
Coloquei o dedo nos olhos de Netanyahu, Lieberman e dos neonazistas, para acordá-los do seu delírio sionista.
Trump, Kushner, Biden, Barack Obama e Hillary Clinton não são os que acabarão com a ocupação.
Não serão as Nações Unidas e a União Europeia que irão parar as colónias.
A única força no mundo capaz de salvar Israel de si mesmo são os próprios israelitas, através da criação de uma nova linguagem política que reconhece a realidade e o facto de os palestinianos estarem enraizados nesta terra.
*Exorto você a procurar a terceira via* para viver aqui e não morrer.
O escritor do Haaretz confirma:
Desde a chegada dos “israelenses” à Palestina, eles perceberam que são o resultado de uma mentira criada pelo movimento sionista, durante a qual utilizou todos os enganos sobre o caráter judaico ao longo da história.
Ao explorar e amplificar o que Hitler chamou de Holocausto, o movimento conseguiu convencer o mundo de que a Palestina era a “terra prometida” e que o chamado Templo estava localizado abaixo da Mesquita de Al-Aqsa. O lobo se transformou em ovelha, que se transformou em ovelha. Alimenta-se do dinheiro dos contribuintes americanos e europeus, até se tornar num monstro nuclear.
*O escritor procurou a ajuda de arqueólogos ocidentais e judeus*, o mais famoso dos quais é “Israel Flintstein” da Universidade de Tel Aviv, que confirmou que “o templo também é uma mentira e uma lenda que não existe, e todas as escavações foram provou isso.” Seu completo desaparecimento foi comprovado por milhares de anos, e isso é o que foi afirmado explicitamente em um grande número de referências judaicas, e confirmado por muitos arqueólogos ocidentais.
O último foi em 1968 DC, pela arqueóloga britânica Dra. Caitlin Kabinos, quando ela era diretora de escavações na Escola Britânica de Arqueologia em Jerusalém. Ela realizou escavações em Jerusalém e foi expulsa da Palestina por revelar "mitos israelenses sobre a presença de vestígios do Templo de Salomão sob a mesquita de Al-Aqsa".
Decidi que não havia nenhum vestígio do Templo de Salomão e descobri que o que os israelenses chamam de “edifício estável de Salomão” não tem nada a ver com Salomão ou os estábulos, mas sim um modelo arquitetônico de um palácio. É comum em diversas áreas da Palestina, embora Kathleen Kenyon tenha vindo da Sociedade do Fundo de Exploração da Palestina, a fim de esclarecer o que foi mencionado nas histórias bíblicas, porque mostrou grande atividade na Grã-Bretanha em meados do século XIX. Sobre a história do Oriente Próximo.
*O escritor judeu apontou que:*
A maldição da mentira é o que assombra os “israelenses”, e dia após dia os atinge no rosto em forma de faca na mão de um Maqdisi, Khalili ou Nabulsi, ou com uma pedra ou por um motorista de ônibus de Jaffa , Haifa e Acre.
Os “israelenses” percebem que não têm futuro na Palestina, *não é uma terra sem pessoas como eles mentiram*. Aqui está outro escritor que reconhece, não a existência do povo palestino, mas sim a sua superioridade sobre os “israelenses”. Este é Gideon Levy, o sionista de esquerda, quando diz:
Parece que os palestinos têm uma natureza diferente do resto da humanidade... *Ocupamos suas terras* e chamamos seus jovens de prostitutas, prostitutas e viciados em drogas, e dissemos que alguns anos se passariam e que eles esqueceriam a sua pátria e a sua terra, e depois a sua geração mais jovem explodiria na Intifada de 1987.
*E nós os colocamos na prisão*
Dissemos: vamos criá-los na prisão. “Anos mais tarde, depois de pensarem que tinham aprendido a lição, regressaram até nós com uma revolta armada em 2000 que devorou ​​tudo o que era verde e seco.
*E nós dissemos para demolir suas casas*
Nós os sitiamos durante muitos anos, depois eles extraíram mísseis que eram impossíveis de usar para nos atacar, apesar do cerco e da destruição.
*Então começamos a planejá-los com o muro de separação*
E arame farpado... e aqui estão eles vindo do subsolo e através de túneis e infligindo-nos pesadas perdas.
*Durante a última guerra*
Nós os combatemos com nossas mentes e então eles capturaram o satélite israelense (Amos)? Eles semeiam o terror em todos os lares “israelenses”, transmitindo ameaças e intimidações, como aconteceu quando os seus jovens conseguiram controlar o Canal 2 “israelense”.
*No final, como diz o autor:*
Parece que estamos perante as pessoas mais difíceis da história e que a sua única solução é reconhecer os seus direitos e acabar com a ocupação.


Título do artigo:
“Israel está dando seu último suspiro”
autor:
Ari Shibet
fonte:
Jornal hebraico Haaretz
…………………………..
*Por favor, distribua o artigo o mais amplamente possível* porque está repleto de fatos históricos e foi escrito por um escritor do estado ocupante.
Que os líderes da ocupação e os políticos saibam que a normalização não traz a paz, mas sim a restauração dos direitos dos seus proprietários é o que faz a paz."
***

Aja: Junte-se aos Dias de Fúria contra os Massacres Sionistas e a Política de Fome em Gaza! * Masar Badil

Aja: Junte-se aos Dias de Fúria contra os Massacres Sionistas e a Política de Fome em Gaza!
Masar Badil

Masar Badil , Movimento por uma Rota Revolucionária Palestina Alternativa, apela a todas as forças comprometidas com a justiça e a liberdade para se juntarem aos Dias Internacionais da Ira, em resposta ao apelo urgente da resistência palestiniana e da saúde, educação e direitos humanos. Mobilizamo-nos contra os massacres, o genocídio e as políticas de terror, fome e deslocação que os regimes sionista e americano estão a levar a cabo brutalmente contra o nosso povo em toda a Faixa de Gaza.

Jaldía Abubakra, membro do Comité Executivo do movimento, denuncia veementemente: “O que testemunhamos hoje na Faixa de Gaza é um genocídio implacável, uma guerra criminosa orquestrada pelas forças sionistas e americanas, que assola o nosso povo há 381 dias. único momento. Esta agressão suja e genocida, armada com tecnologia e bombas de origem americana e europeia, é levada a cabo matando de fome, cercando e privando o nosso povo de medicamentos, de pão e dos direitos humanos mais básicos, especialmente no norte da Faixa de Gaza. O objectivo dos sionistas e dos imperialistas é claro: o deslocamento forçado, a destruição e a restauração das colónias sionistas que a resistência palestiniana erradicou em 2005.

Abubakra apela à acção nas ruas da Europa, da América do Norte e das capitais árabes: "É hora de a raiva popular se manifestar fortemente contra o movimento sionista e os governos imperialistas ocidentais que apoiam a entidade sionista e justificam os seus crimes nos meios de comunicação social. "de comunicação e fóruns internacionais, como Alemanha, Estados Unidos, Canadá, Holanda, França, Grã-Bretanha e outros países.

Ele também exigiu que o Egipto deixasse de se alinhar com o inimigo: “A República Árabe do Egipto não deve continuar a apoiar o imperialismo dos EUA e o regime sionista. “O Egito tem a obrigação legal e política de abrir a passagem da fronteira Egito-Palestina para permitir a entrada de comboios com alimentos e remédios para o nosso povo sitiado em Gaza.” Abubakra apelou aos egípcios para que levantassem as suas vozes e se mobilizassem nas ruas, universidades, praças e em frente às embaixadas ocidentais e à embaixada sionista no Cairo.

Com firmeza, Abubakra concluiu: “O que o inimigo não conseguiu tomar com armas e bombas, não conseguirá matando de fome o nosso povo em Gaza. Nossa resistência é inquebrável. Além disso, reafirmou o compromisso de Masar Badil no apoio à “heróica resistência palestiniana e libanesa, às operações das forças armadas iemenitas e à resistência islâmica no Iraque, que demonstraram a sua determinação e capacidade para enfrentar o inimigo sionista”.

O mundo inteiro deve se levantar pela Palestina!“O que está acontecendo na Faixa de Gaza é um genocídio e uma guerra criminosa sionista-americana que dura 381 dias sem cessar”.
“A resistência palestina não será quebrada pelas armas ou pela fome”.
“O Egito deve abrir a passagem palestina para permitir que alimentos e remédios entrem em nosso povo”.
“É hora de expressar a raiva popular nas ruas da Europa, da América do Norte e das capitais árabes”.
“O único representante legítimo do povo palestino é a resistência armada”.
“Nossa luta continua até a libertação completa da Palestina, do rio ao mar”.

RESISTE MARWAN BARGHOUTI * Frente Popular para a Libertação da Palestina/FPLP

RESISTE MARWAN BARGHOUTI
Frente Popular para a Libertação da Palestina - Comando Geral

Os ataques sionistas aos prisioneiros, na continuação dos seus crimes nazis, não irão minar a determinação dos nossos prisioneiros.

Condenamos os contínuos ataques brutais sionistas contra prisioneiros e o ataque ao líder prisioneiro combatente Marwan Barghouti , membro do Comitê Central do Fatah, e vários de seus camaradas na Prisão de "Megiddo", que é uma extensão de seus crimes contínuos e expressa a extensão do nazismo e da brutalidade do inimigo, pelos quais o inimigo e seus parceiros arcam com as consequências desses crimes.

Condenamos os crimes do carcereiro nazista e afirmamos que esses crimes não enfraquecerão a determinação de nossos prisioneiros e não enfraquecerão sua firmeza diante da administração prisional sionista, que continua com suas medidas punitivas contra prisioneiros, torturando-os e privando-os de seus direitos legítimos básicos.

Diante dessas práticas covardes, nós, do Comando Geral da Frente Popular para a Libertação da Palestina, apelamos às instituições internacionais de direitos humanos para que exerçam seu papel moral na salvaguarda da dignidade dos prisioneiros, e apelamos aos povos livres do mundo e à nossa nação árabe e islâmica para que intensifiquem a solidariedade com nosso povo e nossos prisioneiros diante dos crimes dos nazistas sionistas, e valorizamos as posições que pedem que o inimigo seja julgado por seus crimes e exposto perante a comunidade internacional, e valorizamos a decisão do Ministério das Relações Exteriores da África do Sul de apresentar uma acusação contra "Israel" por guerra genocida, com o objetivo de isolar a entidade inimiga internacionalmente e pagá-la pelos crimes que comete contra nossas famílias, nosso povo e nossos locais sagrados.

É uma revolução até a libertação da terra e do povo.

Frente Popular para a Libertação da Palestina – Comando Geral
Gabinete de Imprensa – Palestina
27 de outubro de 2024
As forças repressivas israelenses cometem novo crime contra o líder detido Marwan Barghouthi e seus companheiros no isolamento da prisão de Megiddo.
O ataque repetitivo contra os líderes e símbolos do Movimento Cativo é uma verdadeira tentativa de assassinato.

28 de outubro de 2024

A Comissão de Assuntos dos Detentos e o Clube de Prisioneiros da Sociedade Palestina declararam que as forças repressivas subordinadas ao serviço prisional israelense cometeram um novo crime contra o líder detido Marwan Barghouthi, membro do Comitê Central do Movimento Fatah, e seus companheiros isolados nas celas da prisão de Megiddo. O crime é representado ao submetê-lo a um ataque brutal em 9 de setembro de 2024, o que levou a vários ferimentos em seu corpo, especificamente na parte superior de seu corpo.

Com base nas informações relatadas pelo advogado da comissão, o espancamento foi concentrado na cabeça, orelhas, costelas e membros, causando sangramento no ouvido direito, ferimento no braço direito e dores intensas nas tíbias, peito e costas. Ele tinha infecções no ouvido e dificuldade de locomoção, devido à negligência médica deliberada.

A comissão e a sociedade confirmaram que os ataques e agressões repetitivas contra os símbolos e líderes do Movimento Cativo desde o início do genocídio representam uma verdadeira tentativa de assassinato.

A comissão e a sociedade destacaram que a administração da prisão está isolando dezenas de líderes em circunstâncias trágicas e críticas, submetendo-os a ataques brutais dentro de suas celas, além dos crimes de tortura e fome e das violações médicas que ocorreram desde o início do genocídio.

A Comissão e a sociedade confirmaram que as violações cometidas em prisões e campos militares são consideradas um segundo tipo de genocídio.

No ano passado, (41) detidos foram martirizados em prisões israelitas, onde dezenas de mártires detidos em Gaza continuam em situação de desaparecimento forçado.

Vale mencionar que Barghouthi está detido desde 2002 e condenado à prisão perpétua, além de 40 anos. Ele foi exposto a múltiplas transferências e isolamentos, onde foi transferido da prisão de Ofer para o isolamento da prisão de Ayalon-Ramla, e então para o isolamento de Ohelekdar, então para a prisão de Ramla e finalmente para a prisão de Megiddo.

A comissão e a sociedade enfatizaram que Barghouthi foi exposta à incitação sistemática de colonos pelo governo, que se gabam da tortura publicando vídeos de detentos torturados em condições degradantes.

A comissão e a sociedade apelaram às organizações internacionais de direitos humanos para que acabem com o estado de incapacidade em relação aos crimes de genocídio e aos crimes cometidos contra detidos nas prisões israelenses, e pediram a eliminação da imunidade excepcional concedida a Israel pelos mandatos antigos, considerando Israel acima da lei e da responsabilidade.

COMUNICADO AOS POVOS ÁRABES * Frente Democrática para a Libertação da Palestina/FDLP

COMUNICADO AOS POVOS ÁRABES
Frente Democrática para a Libertação da Palestina
FDLP

A Frente Democrática para a Libertação da Palestina
apela aos povos árabes para responsabilizarem os governantes árabes pelas suas responsabilidades em relação ao que está a acontecer em Gaza e na Cisjordânia. 

A Frente Democrática para a Libertação da Palestina (DFLP), em uma declaração, apelou aos povos da região árabe para que responsabilizem seus governantes por suas posições em relação aos massacres e à destruição total em Gaza e na Cisjordânia realizados pelas forças de ocupação e invasão "israelenses".

A DFLP declarou que agora está claro que o povo palestino em Gaza está sendo submetido a uma guerra de extermínio por meio de assassinatos deliberados por aviões de guerra, artilharia pesada e execuções em massa de homens e jovens. Além disso, há uma guerra de genocídio por meio da destruição de hospitais e centros médicos, negando tratamento aos feridos e feridos e sentenciando pacientes à morte certa devido à falta de medicamentos e ferramentas necessárias para salvar suas vidas, incluindo a destruição de tanques de oxigênio e combustível, impondo um cerco a abrigos e destruindo-os sobre as cabeças dos deslocados. Tudo isso é acompanhado por um cerco completo a Gaza, privando a população de comida e água.

Além desta guerra brutal contra nosso povo, o regime de apartheid e limpeza étnica em "israel" continua sua hostilidade em relação à UNRWA (a Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina), tentando restringir suas operações e aprovando leis no Knesset para impedir suas atividades nos territórios palestinos ocupados. Este passo priva ainda mais os refugiados palestinos, e especialmente o povo de Gaza, dos serviços fornecidos pela UNRWA, marcando uma declaração flagrante de hostilidade "israelense" em relação às Nações Unidas e suas instituições internacionais, principalmente a UNRWA, que simboliza os significados políticos e legais que reforçam a justiça da questão dos refugiados e seu direito de retornar às suas casas e propriedades.

A DFLP questionou as razões por trás do silêncio oficial árabe, enquanto autoridades das Nações Unidas, outras organizações internacionais e ministros das Relações Exteriores europeus alertam continuamente sobre os perigos representados pelos atos agressivos em andamento nos territórios palestinos ocupados, que resultam na morte diária de centenas de vítimas e mártires. Parece que a situação sangrenta em Gaza e na Cisjordânia se tornou uma cena normal para os governantes árabes, que parecem não ter senso de responsabilidade para com um povo que defende seu direito legítimo de viver em liberdade e dignidade.

A DFLP criticou aqueles no mundo árabe que acreditam que o povo palestino está lutando sua própria batalha contra a ocupação e invasão "israelense". Enfatizou que a firmeza do povo palestino e sua rejeição à dominação pela força das armas é, ao mesmo tempo, uma defesa da soberania dos países árabes vizinhos, que Israel planeja inundar com pessoas deslocadas e refugiados de Gaza, da Cisjordânia e das terras de 1948.

A DFLP também reafirmou que o apego do povo palestino à UNRWA e sua luta contra o cerco imposto a ela é simultaneamente uma defesa de seu direito de retorno e sua rejeição ao reassentamento em qualquer lugar, particularmente nos países árabes anfitriões. Isso, por sua vez, é uma defesa da soberania desses países.

Frente Democrática para a Libertação da Palestina 
(2/2):

A DFLP apelou aos povos árabes para que assumam suas responsabilidades nacionais e fraternais para com o povo palestino no confronto abrangente contra a ocupação e invasão "israelense", para que tomem medidas efetivas e influentes, e para que pressionem seus governantes árabes a assumirem suas responsabilidades para com o povo palestino na luta para defender o futuro da região, incluindo o futuro de seus próprios povos e a soberania nacional de seus países. Isso é para frustrar o projeto expansionista "israelense", que foi lançado recentemente pelo Primeiro Ministro fascista israelense quando ele declarou no início de sua guerra no Líbano que pretende "reconstruir o Leste" de uma maneira que sirva aos interesses do projeto de assentamento colonial.

A DFLP concluiu enfatizando que o recurso dos povos árabes a todas as formas de resistência contra o projeto sionista e a pressão sobre seus governantes árabes é a maneira de fortalecer o caminho em direção à vitória, não apenas na Palestina, mas em toda a região árabe.

Mídia Central
28/10/2024

A esquerda na América Latina: Tendências e perspectivas (I) * Sergio Rodriguez Gelfenstein.VE

A esquerda na América Latina: Tendências e perspectivas (I)
Fazer uma avaliação do papel das forças de esquerda na América Latina após as eleições na Venezuela implica um verdadeiro desafio que requer uma revisão conceptual do termo “esquerda” uma vez que, na minha perspectiva, é uma definição ultrapassada e descontextualizada que não reflecte. realidade actual, o que conduz a erros que não nos permitem chegar a conclusões correctas.

Recorde-se que o termo moderno “esquerda” provém da Revolução Francesa quando estava relacionado com opções políticas que defendiam mudanças políticas e sociais, enquanto o termo “direita” estava associado àqueles que se opunham a tais mudanças. O local onde se reuniam os deputados que apoiavam ou não as leis a favor ou contra a monarquia nas sessões da Assembleia Nacional de França na época da revolução de 1789, marcou para o futuro uma concepção que respondia às condições da debate que ocorreu naquela época revolucionária, mas que não tem validade no mundo de hoje, quando após 230 anos ocorreram profundas transformações económicas, políticas e sociais no planeta que significaram mutações no futuro da ação e do pensamento político.

Nesta área, deve-se considerar que a base fundamental sobre a qual se baseou o pensamento revolucionário da época eram as ideias republicanas e a democracia, em oposição à monarquia e ao absolutismo. A burguesia nascente incorporou as ideias de progresso, liberdade, igualdade e fraternidade, algumas das quais também ultrapassadas, não porque tenham perdido validade, mas porque, despojadas do seu conteúdo transformador, são vazias e exclusivas.

O termo evoluiu ao longo do tempo, passou a ser vinculado ao liberalismo e posteriormente ao socialismo democrático e ao trabalhismo até chegar ao socialismo científico de Marx e Engels. Da mesma forma, a esquerda passou a se associar às lutas sociais dos trabalhadores em favor de melhores condições de vida e de trabalho. Nos séculos XIX e XX, as ideias de esquerda foram associadas às da revolução e da luta de classes contra toda a exploração e alienação dos trabalhadores e do povo, mas também às do reformismo num debate inacabado que ainda hoje está presente e sem solução.

Da mesma forma, o paradigma do progresso e do progressismo como sua consequência - tão em voga hoje - teve a sua origem na Europa Ocidental também no século XIX. Ele foi associado indistintamente a revolucionários e reformistas, enquanto alguns defendiam uma transformação estrutural da sociedade capitalista, e outros, apenas algumas variações que levariam a melhorias no quadro do sistema.

É preciso dizer que toda esta terminologia foi evoluindo ao longo do tempo (particularmente aquela relacionada com os conceitos de esquerda, revolução, reforma e progresso) cuja origem - como afirmado - remonta ao século XIX. Nesse período, ocorreu a revolução industrial, a consolidação do capitalismo como uma sociedade de classes triunfante e a sua vitória sobre o feudalismo na chamada guerra civil dos Estados Unidos em meados daquele século, levando à sua transformação na primeira potência mundial ( antes do final daquele século), tornou-se as raízes da burguesia como uma classe dominante que agora estava localizada à direita do espectro político.

R. A partir da onda revolucionária na Europa em 1848 que definiu claramente a oposição de esquerda na perspectiva da defesa dos interesses do movimento operário, o progressismo deixou de ser revolucionário e orientou-se claramente para o reformismo.

Nesta medida, o modelo de democracia liberal representativa foi imposto como instrumento de luta da burguesia ao mesmo tempo que era revolucionário na sua luta contra a monarquia e o absolutismo. Duzentos anos depois, ainda é o mesmo: uma ferramenta do poder burguês. Isso não mudou, só agora é usado contra o povo e os trabalhadores e, em geral, a favor da manutenção da exclusão e do uso do Estado em benefício de uma minoria. A luta pela democracia e pela soberania popular e pela democratização permanente da sociedade obriga-nos a ampliar o conceito. Não basta que a democracia seja apenas representativa, ela também deve ser participativa, consultiva e deve garantir o protagonismo e o exercício do poder popular.

Este debate, situado no mundo do século XXI e especificamente na América Latina, vai além do estritamente conceitual, pois obriga países, governos, parlamentos, partidos e movimentos sociais a fazerem definições concretas sobre o futuro dos acontecimentos que compõem o cenário político atual.

A análise poderia ser estabelecida com base nos acontecimentos revolucionários mais significativos desde o fim da Segunda Guerra Mundial na região: são eles a revolução cubana em 1959, a vitória de Salvador Allende no Chile em 1970, iniciando um processo pacífico de transformação do sociedade, a revolução sandinista em 1979 e a revolução bolivariana iniciada em 1999. O posicionamento da esquerda em cada uma delas respondeu às circunstâncias do momento e à situação histórica específica da época.

A revolução cubana e o processo de Unidade Popular no Chile ocorreram no auge da Guerra Fria e da insurgência dos movimentos de descolonização e libertação do terceiro mundo que dariam origem ao Movimento dos Não-Alinhados (MNA), instalando a bipolaridade na América Latina e o Caribe e obrigando as organizações políticas e sociais a se definirem no cenário que esses acontecimentos geraram. A revolução sandinista ocorreu numa das situações de maior refluxo da história do movimento popular latino-americano, dando impulso às lutas de libertação nacional, antifascistas e antiimperialistas em todo o continente. A revolução bolivariana começou num momento de ofensiva imperialista neoliberal, gerando um ponto de viragem nas lutas em favor da segunda independência e do progresso rumo à integração latino-americana e caribenha.
As “esquerdas” – em cada caso – adaptaram-se às circunstâncias que estes acontecimentos revolucionários produziram na região. Claro, eles também responderam às condições locais. Cada um destes processos radicalmente transformadores levou a novas acomodações, algumas delas bastante traumáticas, especialmente porque foram inesperadas para as forças de esquerda que se alinharam em torno de ideias pró-soviéticas, trotskistas, maoistas, anarquistas e outras em voga no século XX. Vale dizer, por exemplo, que a corrente de esquerda dominante no século passado, que emanava da lealdade e dos laços partidários com a União Soviética, não apoiou e foi até contra as revoluções cubana e sandinista ocorridas quando o mundo ainda era foi organizado a partir de uma perspectiva bipolar. Os processos triunfantes em Cuba e na Nicarágua não responderam a essa lógica; foram movimentos de libertação nacional enraizados nas suas próprias ideias nacionalistas e revolucionárias (Martí e Sandino), bastante desconhecidos e distantes da discussão da esquerda tradicional na região.

Todas as forças esquerdistas, socialistas e revolucionárias, mesmo os comunistas, não sem resistência, apressaram-se a juntar-se à nova onda revolucionária de esquerda que estes acontecimentos históricos significaram. Quase por unanimidade, com algumas reservas, especialmente de alguns setores trotskistas, deram o seu apoio à novidade que emanava das vitórias populares no "quintal" do império... e que tinha sido alcançada sem o patrocínio da União Soviética e mesmo com a sua oposição. Ambos os processos, na época, significaram fortes impulsos à luta e à unidade da esquerda.

A revolução bolivariana ocorreu noutro contexto e noutras circunstâncias, três delas muito importantes: primeiro, o mundo bipolar já não existia e os Estados Unidos estavam livres para percorrer o planeta. Em segundo lugar, não emanava de uma guerra revolucionária de libertação nacional ou de uma insurreição popular armada, mas antes chegou ao poder através de eleições (tal como a Unidade Popular fez com Salvador Allende no Chile, na década de 1970, derrotando todo o quadro imperial). controle que esteve entronizado na Venezuela durante quarenta anos. Finalmente, ao contrário dos anteriores, o processo bolivariano não foi liderado por organizações políticas ou líderes elevados da luta armada revolucionária, mas por uma organização nascente com um líder das forças armadas do regime prevalecente que o deixou para conduzir o povo à vitória .

Tal cenário, mais uma vez, levou ao rearranjo das forças de esquerda; poucos foram os que confiaram desde o primeiro momento no impulso revolucionário que o Comandante Hugo Chávez deu às forças patrióticas do país. Aderindo a um certo conservadorismo teórico, a maioria não via com bons olhos que um soldado oriundo das forças armadas pudesse desencadear e liderar um processo de transformação revolucionária e cultural da sociedade.

Nestas condições o processo bolivariano começou a desenvolver-se. Seria muito longo mencionar todos os marcos que devem ter passado e não é objetivo deste trabalho fazê-lo. Deixe-me apenas dizer que o espanto inicial deu lugar à simpatia e desta a um apoio que parecia ter a sua verificação no facto de, em Abril de 2002, os Estados Unidos terem organizado, financiado e estruturado um golpe de Estado para derrubar o Comandante Chávez.

O acontecimento, que gerou opiniões conflitantes no que até então se chamava de esquerda latino-americana, deu lugar ao estupor quando pela primeira vez na história da região uma aliança do povo com os militares denunciou a tentativa e em menos de 72 horas Eles restauraram o comandante Chávez no poder. A partir de então, a “esquerda” diversificada já não só apoiou, mas procurou abrigo e até financiamento neste poderoso país que, ao contrário de Cuba, a Nicarágua, sustentada pelo heroísmo e pela resistência do seu povo, tinha a maior reserva de petróleo do mundo, que o Comandante Chávez quis colocar ao serviço da libertação do povo.

Apareceram “gênios de esquerda” (especialmente intelectuais), de toda a região e do mundo, que sabiam tudo, mas pouco ou nada fizeram em seus países, solicitando “contribuições” para os projetos mais improváveis ​​em troca de “salvar a Venezuela”. Ofereceram os seus “brilhantes e “serviços essenciais” para fazer o que nós, venezuelanos, supostamente não sabemos, que parecia ser quase tudo. Contrastam com a impecável vocação internacionalista de Cuba e de alguns combatentes revolucionários que, de forma modesta, silenciosa e solidária, passaram a apoiar seriamente a Venezuela.

Não perceberam que o povo venezuelano fez uma revolução e a sustentou nos braços do império, ao mesmo tempo que se limitaram a escrever alguns livros e artigos, tornando-se personagens insignificantes nos seus próprios países. Esta “fauna” formada pelos que poderíamos chamar de “mercenários de esquerda” fez e ainda faz parte do oportunismo que é também um elo neste amplo espectro que compõe a chamada “esquerda” do século XXI. Desde 2000, eles têm saltado de processo em processo na América Latina, em alguns casos com grande sucesso, especialmente para os seus bolsos.

CONTINUA